Em setembro, a saga de Mahmoud Abbas, a frente do povo Palestino começou. Após o seu discurso julgado por muitos como emocionante, na Assembléia Geral da ONU, diversos outros Estados apoiaram a inserção da Palestina na Organização Internacional. E hoje, dia 13/12, a bandeira da Palestina foi hasteada frente ao prédio da UNESCO, representando a sua adesão a entidade.
 |
| Hasteamento da bandeira Palestina, representando sua adesão à UNESCO. |
Entretanto, não é somente na fronteira com Israel que vivem os maiores problemas da Palestina. Os Estados Unidos, o maior doador oficial da UNESCO (cerca de USD 80 milhões anual – 22% do total de doações da entidade) já afirmaram que utilizarão de seu poder de veto na votação para a entrada da Palestina na ONU.
Porém, observo a política externa norte-americana muito confusa. Em tempos passados, tal atitude norte-americana frente ao posicionamento internacional palestino era compreensível. O apoio norte-americano ao governo israelense não é de hoje. Na verdade, perpassou diversos anos, fortalecendo-se durante a Guerra Fria. Mas depois do atrapalhado ataque ao barco socorrista turco pelas forças de segurança israelenses, o governo norte-americano posicionou-se radicalmente contrário à ofensiva, fazendo com que a relação dentre os Estados estremecesse bastante.
Logo, por que o veto norte-americano ao pedido palestino? Neste ponto, qual seria a diferença do reconhecimento ou não de um governo? A região já está devastada por uma guerra, o reconhecimento de uma guerra interestatal seria a diferença? Sinceramente, não consigo compreender a política externa norte-americana. Só posso prever que Rússia e China votarão a favor da inserção palestina. França e Reino Unido? Observo apenas duas movimentações: ficarão ou em cima do muro, ou votarão pela adesão. E então Obama, qual vai ser?
Danilo Galvão
Danilo Galvão
Nenhum comentário:
Postar um comentário